Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 11.1 % (584.2%) лучше
vs
1.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -1371.9 $ (-81.7%) лучше
vs
1680 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.26 кг (-15.4%) лучше
vs
8.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -166 мм (-18.5%) лучше
vs
896 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -5.49 кг (-86.5%) лучше
vs
6.35 кг
|
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 6.5 '' (20.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
581 мм
На -23 мм (-3.8%) лучше
vs
604 мм
|
