Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.27 кг (-72.5%) лучше
vs
3.13 кг
Преимущества Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2 %
На 55.2 % (424.6%) лучше
vs
13 %
Угол обзора по вертикали
160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -183 мм (-25.1%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -188 мм (-31.1%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -188 мм (-31.1%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -48 мм (-18%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3.4 кг (-49.3%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
547 мм
На -183 мм (-25.1%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 340 мм
Ширина без подставки
730 мм 547 мм
На -183 мм (-25.1%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 3.5 кг
На -3.4 кг (-49.3%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 219 мм
На -48 мм (-18%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 416 мм
На -188 мм (-31.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 416 мм
На -188 мм (-31.1%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 547 мм
На -183 мм (-25.1%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 53 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.27 кг (-72.5%) лучше
3.13 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 68.2 %
На 55.2 % (424.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения