Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -2.64 кг (-75.4%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 17.5 % (134.6%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -140.7 $ (-45.7%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -141 мм (-23.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -141 мм (-23.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -16.5 мм (-6.2%) лучше
vs
267 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.4 кг (-34.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -118.3 мм (-16.2%) лучше
vs
730 мм
|
