Главная / Монитор / Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] и Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
vs
272 мкм
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
vs
75 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -370.3 мм (-50.7%) лучше
vs
730 мм
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13 %
На 3.3 % (34%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -187.5 $ (-37.8%) лучше
vs
495.6 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Вес без подставки
0.86 кг
На -0.04 кг (-4.4%) лучше
vs
0.9 кг

Сравнение всех характеристик

Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
227.39 мм нет данных
Ширина без подставки
359.7 мм
На -370.3 мм (-50.7%) лучше
730 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.9 кг
Толщина с подставкой
нет данных 267 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 604 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 604 мм
Ширина с подставкой
нет данных 730 мм
Толщина без подставки
9 мм нет данных
Вес без подставки
0.9 кг 0.86 кг
На -0.04 кг (-4.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
179 мкм
На -93 мкм (-34.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
93 ppi
Контрастность
700:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ 308.1 $
На -187.5 $ (-37.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 13 %
На 3.3 % (34%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения