Главная / Монитор / Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs MSI Optix AG32CV

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] vs MSI Optix AG32CV

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
50%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 23.1 '' (73.3%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
317 мкм
На -46 мкм (-12.7%) лучше
vs
363 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 83.8 % (3990.5%) лучше
vs
2.1 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Регулировка наклона
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -1241.6 мм (-100%) лучше
vs
1241.6 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -779.7 мм (-100%) лучше
vs
779.7 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -779.7 мм (-100%) лучше
vs
779.7 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -237.4 мм (-100%) лучше
vs
237.4 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -14.4 кг (-100%) лучше
vs
14.4 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] MSI Optix AG32CV
Потребляемая мощность при работе
нет данных 60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
721.2 мм нет данных
Ширина без подставки
1241.6 мм нет данных
Вес с подставкой
14.4 кг 0 кг
На -14.4 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
237.4 мм 0 мм
На -237.4 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
779.7 мм 0 мм
На -779.7 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
779.7 мм 0 мм
На -779.7 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
1241.6 мм 0 мм
На -1241.6 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
69.9 мм нет данных
Вес без подставки
14 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
Размер пикселя
317 мкм
На -46 мкм (-12.7%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
54.6 ''
На 23.1 '' (73.3%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1004.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.1 % 85.9 %
На 83.8 % (3990.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения