Главная / Монитор / Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs BenQ ZOWIE XL2540

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs BenQ ZOWIE XL2540

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -33 Вт (-60%) лучше
vs
55 Вт
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -49 мм (-9.5%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -136 мм (-41%) лучше
vs
332 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -4.2 кг (-56%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 54 % (210.9%) лучше
vs
25.6 %
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
570 мм
На -55 мм (-8.8%) лучше
vs
625 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
vs
466 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -55 мм (-8.8%) лучше
vs
625 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -33 Вт (-60%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 445 мм
Ширина без подставки
625 мм 570 мм
На -55 мм (-8.8%) лучше
Вес с подставкой
3.79 кг нет данных
Толщина с подставкой
196 мм
На -136 мм (-41%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -49 мм (-9.5%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
466 мм 445 мм
На -21 мм (-4.5%) лучше
Ширина с подставкой
625 мм 570 мм
На -55 мм (-8.8%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -4.2 кг (-56%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 79.6 %
На 54 % (210.9%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения