Главная / Монитор / Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Dell UltraSharp U2312HM

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Dell UltraSharp U2312HM

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2312HM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и Dell UltraSharp U2312HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -27.9 мм (-5.6%) лучше
vs
493.9 мм
Вес с подставкой
3.79 кг
На -2.68 кг (-41.4%) лучше
vs
6.47 кг
Преимущества Dell UltraSharp U2312HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 49.3 % (192.6%) лучше
vs
25.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
546 мм
На -79 мм (-12.6%) лучше
vs
625 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -101 мм (-21.7%) лучше
vs
466 мм
Толщина с подставкой
185.4 мм
На -10.6 мм (-5.4%) лучше
vs
196 мм
Ширина без подставки
546 мм
На -79 мм (-12.6%) лучше
vs
625 мм
Вес без подставки
2.96 кг
На -0.34 кг (-10.3%) лучше
vs
3.3 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2312HM

Сравнение всех характеристик

Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] Dell UltraSharp U2312HM
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
625 мм 546 мм
На -79 мм (-12.6%) лучше
Вес с подставкой
3.79 кг
На -2.68 кг (-41.4%) лучше
6.47 кг
Толщина с подставкой
196 мм 185.4 мм
На -10.6 мм (-5.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -27.9 мм (-5.6%) лучше
493.9 мм
Минимальная высота с подставкой
466 мм 365 мм
На -101 мм (-21.7%) лучше
Ширина с подставкой
625 мм 546 мм
На -79 мм (-12.6%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
3.3 кг 2.96 кг
На -0.34 кг (-10.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 74.9 %
На 49.3 % (192.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения