Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] vs Iiyama ProLite XU2792HSU-B1
Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XU2792HSU-B1
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и Iiyama ProLite XU2792HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
197 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -1.31 кг (-25.7%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Iiyama ProLite XU2792HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.1 %
На 7.5 % (29.3%) лучше
vs
25.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
179.5 $
На -88.4 $ (-33%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -13 мм (-2.1%) лучше
vs
625 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
435 мм
На -31 мм (-6.7%) лучше
vs
466 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
435 мм
На -31 мм (-6.7%) лучше
vs
466 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -13 мм (-2.1%) лучше
vs
625 мм
|
