Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 4.9 % (23.6%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -83.1 $ (-25.8%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -21 Вт (-50%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -0.5 кг (-8.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.24 кг
На -1.96 кг (-37.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
