Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs AOC C24G2UBK
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -19.4 мм (-8.5%) лучше
vs
227.4 мм
|
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.6 %
На 4.9 % (19.1%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
229.1 $
На -9.3 $ (-3.9%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -15 Вт (-35.7%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -174.9 мм (-24.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -150.7 мм (-28.7%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -20.7 мм (-3.9%) лучше
vs
526 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -1.38 кг (-23.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -174.9 мм (-24.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -94 мм (-22.7%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -11 мм (-13.8%) лучше
vs
79.5 мм
|
