Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs ASUS VK278Q
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и ASUS VK278Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 5.3 % (26%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -21.5 $ (-8.3%) лучше
vs
259.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -4 кг (-40.8%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества ASUS VK278Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30.2 Вт
На -11.8 Вт (-28.1%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -68 мм (-9.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -66 мм (-12.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -66 мм (-12.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -68 мм (-9.6%) лучше
vs
711 мм
|
