Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 243S7EJMB(0001)
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 243S7EJMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -87 мм (-14.2%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 8.8 % (34.2%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -64.3 $ (-27%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -27.4 Вт (-65.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -171 мм (-24.1%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
483 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
208 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.7 кг (-12.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -171 мм (-24.1%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -90 мм (-21.7%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -34.5 мм (-43.4%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -2 кг (-38.5%) лучше
vs
5.2 кг
|
