Главная / Монитор / Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Benq EW2780U

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Benq EW2780U

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Benq EW2780U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Соотношение цена-качество
25.7 %
На 16.9 % (192%) лучше
vs
8.8 %
Цена на момент выхода
238.4 $
На -262.6 $ (-52.4%) лучше
vs
501 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -103 Вт (-71%) лучше
vs
145 Вт
Вес с подставкой
5.8 кг
На -0.9 кг (-13.4%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Benq EW2780U
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -97 мм (-13.6%) лучше
vs
711 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -64.6 мм (-12.3%) лучше
vs
526 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -64.6 мм (-12.3%) лучше
vs
526 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -12 мм (-5.8%) лучше
vs
208 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW2780U

Сравнение всех характеристик

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 Benq EW2780U
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -103 Вт (-71%) лучше
145 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
415 мм нет данных
Ширина без подставки
711 мм нет данных
Вес с подставкой
5.8 кг
На -0.9 кг (-13.4%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
208 мм 196 мм
На -12 мм (-5.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526 мм 461.4 мм
На -64.6 мм (-12.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
526 мм 461.4 мм
На -64.6 мм (-12.3%) лучше
Ширина с подставкой
711 мм 614 мм
На -97 мм (-13.6%) лучше
Толщина без подставки
79.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.2 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
Контрастность
3000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
238.4 $
На -262.6 $ (-52.4%) лучше
501 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 %
На 16.9 % (192%) лучше
8.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения