Главная / Монитор / Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -12 мс (-75%) лучше
vs
16 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
Вес без подставки
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8 %
На 43.1 % (167.7%) лучше
vs
25.7 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 22.5 ppi (32.1%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24.4 Вт
На -17.6 Вт (-41.9%) лучше
vs
42 Вт
Ширина без подставки
575 мм
На -136 мм (-19.1%) лучше
vs
711 мм
Высота без подставки
347 мм
На -68 мм (-16.4%) лучше
vs
415 мм
Толщина без подставки
42.5 мм
На -37 мм (-46.5%) лучше
vs
79.5 мм

Сравнение всех характеристик

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 24.4 Вт
На -17.6 Вт (-41.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
1.06 Вт
Высота без подставки
415 мм 347 мм
На -68 мм (-16.4%) лучше
Ширина без подставки
711 мм 575 мм
На -136 мм (-19.1%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
208 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
526 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
526 мм нет данных
Ширина с подставкой
711 мм нет данных
Толщина без подставки
79.5 мм 42.5 мм
На -37 мм (-46.5%) лучше
Вес без подставки
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
5.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -12 мс (-75%) лучше
16 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 92.5 ppi
На 22.5 ppi (32.1%) лучше
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
238.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 % 68.8 %
На 43.1 % (167.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения