Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 200V4LSB01
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 200V4LSB01
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 42.6 % (165.8%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -27 Вт (-64.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -232 мм (-32.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -157 мм (-29.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -157 мм (-29.8%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
208 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -3.41 кг (-58.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -232 мм (-32.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -116 мм (-28%) лучше
vs
415 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -2.81 кг (-54%) лучше
vs
5.2 кг
|
