Главная / Монитор / Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 220V4LAB(0001)

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 220V4LAB(0001)

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Толщина с подставкой
208 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
213 мм
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 50.5 % (196.5%) лучше
vs
25.7 %
Размер пикселя
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
vs
70 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -25.3 Вт (-60.2%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -199 мм (-28%) лучше
vs
711 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -110 мм (-20.9%) лучше
vs
526 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -110 мм (-20.9%) лучше
vs
526 мм
Вес с подставкой
3.66 кг
На -2.14 кг (-36.9%) лучше
vs
5.8 кг
Ширина без подставки
512 мм
На -199 мм (-28%) лучше
vs
711 мм
Высота без подставки
348 мм
На -67 мм (-16.1%) лучше
vs
415 мм
Вес без подставки
3.32 кг
На -1.88 кг (-36.2%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 Philips 220V4LAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 16.7 Вт
На -25.3 Вт (-60.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
415 мм 348 мм
На -67 мм (-16.1%) лучше
Ширина без подставки
711 мм 512 мм
На -199 мм (-28%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг 3.66 кг
На -2.14 кг (-36.9%) лучше
Толщина с подставкой
208 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
526 мм 416 мм
На -110 мм (-20.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
526 мм 416 мм
На -110 мм (-20.9%) лучше
Ширина с подставкой
711 мм 512 мм
На -199 мм (-28%) лучше
Толщина без подставки
79.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
5.2 кг 3.32 кг
На -1.88 кг (-36.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 90 ppi
На 20 ppi (28.6%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
238.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 % 76.2 %
На 50.5 % (196.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения