Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 220V8 [220V801]
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 220V8 [220V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 220V8 [220V801]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.1 %
На 15.4 % (59.9%) лучше
vs
25.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
89.7 $
На -148.7 $ (-62.4%) лучше
vs
238.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -28.7 Вт (-68.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -219 мм (-30.8%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -150 мм (-28.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -150 мм (-28.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -3.22 кг (-55.5%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -219 мм (-30.8%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -120 мм (-28.9%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -34.5 мм (-43.4%) лучше
vs
79.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.2 кг
На -3 кг (-57.7%) лучше
vs
5.2 кг
|
