Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 16.6 % (182.4%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -324.2 $ (-57.6%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -31 мм (-4.2%) лучше
vs
742 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -131 мм (-19.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -62 мм (-23%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -3.9 кг (-40.2%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -31 мм (-4.2%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
415 мм
На -23 мм (-5.3%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -1.54 кг (-22.8%) лучше
vs
6.74 кг
|
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -10.1 Вт (-24%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -49 мм (-9.3%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -16.5 мм (-20.8%) лучше
vs
79.5 мм
|
