Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 16.2 % (170.5%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -364.4 $ (-60.5%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.6 '' (17.1%) лучше
vs
26.9 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -18 Вт (-30%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
526 мм
На -50 мм (-8.7%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -101 мм (-32.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.4 кг (-19.4%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
79.5 мм
На -91.5 мм (-53.5%) лучше
vs
171 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.3 кг (-5.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества Samsung Odyssey C27G75TQSI [LC27G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -131 мкм (-36.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -97 мм (-13.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
476 мм
На -50 мм (-9.5%) лучше
vs
526 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -97 мм (-13.6%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
383 мм
На -32 мм (-7.7%) лучше
vs
415 мм
|
