Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 vs ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
67%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009 и ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED322Qwmidx UM.JE2EE.009
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7 %
На 2 % (8.4%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
238.4 $
На -34.9 $ (-12.8%) лучше
vs
273.3 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -8 Вт (-16%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
711 мм
На -18 мм (-2.5%) лучше
vs
729 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -22 мм (-9.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.5 кг (-20.5%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
711 мм
На -18 мм (-2.5%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
415 мм
На -17 мм (-3.9%) лучше
vs
432 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.9 кг (-14.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -31 мм (-5.9%) лучше
vs
526 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -31 мм (-5.9%) лучше
vs
526 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -21.5 мм (-27%) лучше
vs
79.5 мм
|
