Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs AOC E2475PWJ
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
510 мм
На -125 мм (-19.7%) лучше
vs
635 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -44 мм (-20.7%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.8 кг (-11.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2 %
На 26.6 % (350%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
138 $
На -352.3 $ (-71.9%) лучше
vs
490.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.02 Вт
На -21.98 Вт (-54.9%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
559 мм
На -154 мм (-21.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
510 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
559 мм
На -152 мм (-21.4%) лучше
vs
711 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.069999999999999 кг (-1.3%) лучше
vs
5.27 кг
|
