Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -42.3 мм (-20%) лучше
vs
211.3 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.8 %
На 6.2 % (81.6%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -34.9 $ (-7.1%) лучше
vs
490.3 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.4 мм
На -93.6 мм (-13.1%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -133.3 мм (-26.1%) лучше
vs
510 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -3.3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
510 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.5 кг (-8.2%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619.4 мм
На -91.6 мм (-12.9%) лучше
vs
711 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -52.4 мм (-12.6%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -28.5 мм (-36.1%) лучше
vs
79 мм
|
