Asus VG279QL1A vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Asus VG279QL1A
84%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG279QL1A и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279QL1A
|
Соотношение цена-качество |
|
21.4 %
На 7.6 % (55.1%) лучше
vs
13.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -107.1 $ (-23.5%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.1 мм
На -5.3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.1 мм
На -5.3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619.4 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 115 Гц (69.7%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 115 Гц (69.7%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.7 мм
На -36.9 мм (-8.9%) лучше
vs
413.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506.7 мм
На -26.9 мм (-5%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.3 мм
На -2.5 мм (-1.2%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -0.6 кг (-9.7%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362.6 мм
На -1.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -6.5 мм (-11.4%) лучше
vs
57 мм
|
