Главная / Монитор / Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs MSI Optix MAG272CRX

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] vs MSI Optix MAG272CRX

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
52%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -50 мм (-8.9%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -98 мм (-36.7%) лучше
vs
267 мм
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 78.8 % (1036.8%) лучше
vs
7.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -101.5 мм (-14.2%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -80 мм (-15.7%) лучше
vs
510 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer ED323QURwidpx [UM.JE3EE.001] MSI Optix MAG272CRX
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
415 мм нет данных
Ширина без подставки
711 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг 5.9 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
Толщина с подставкой
169 мм
На -98 мм (-36.7%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
510 мм
На -50 мм (-8.9%) лучше
560 мм
Минимальная высота с подставкой
510 мм 430 мм
На -80 мм (-15.7%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 611.5 мм
На -101.5 мм (-14.2%) лучше
Толщина без подставки
79 мм нет данных
Вес без подставки
5.27 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 113 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
490.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 86.4 %
На 78.8 % (1036.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения