Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs AOC U28G2AE [U28G2AE]
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и AOC U28G2AE [U28G2AE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 10.4 % (56.8%) лучше
vs
18.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -134 $ (-37%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -18 Вт (-40%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -96.4 мм (-15.1%) лучше
vs
636.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -1.9 мм (-0.5%) лучше
vs
401.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -1.9 мм (-0.5%) лучше
vs
401.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -35.4 мм (-15.6%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -2.78 кг (-45.4%) лучше
vs
6.13 кг
|
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
vs
0.33 Вт
|
