Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и Asus VS208DR [90LMD9101T00001C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 3.8 '' (19%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
|
Соотношение цена-качество |
|
81.5 %
На 52.8 % (184%) лучше
vs
28.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.9 Вт
На -14.1 Вт (-52.2%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
480.9 мм
На -59.1 мм (-10.9%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
363.8 мм
На -36.2 мм (-9%) лучше
vs
400 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
363.8 мм
На -36.2 мм (-9%) лучше
vs
400 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
184.9 мм
На -7.1 мм (-3.7%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.85 кг
На -0.5 кг (-14.9%) лучше
vs
3.35 кг
|
