Главная / Монитор / Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Philips 244E5QSD

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] vs Philips 244E5QSD

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 244E5QSD
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и Philips 244E5QSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -12 мс (-85.7%) лучше
vs
14 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
557 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -28 мм (-6.5%) лучше
vs
428 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -28 мм (-6.5%) лучше
vs
428 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -0.09 кг (-2.6%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Philips 244E5QSD
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 45.6 % (158.9%) лучше
vs
28.7 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Потребляемая мощность при работе
18.2 Вт
На -8.8 Вт (-32.6%) лучше
vs
27 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] Philips 244E5QSD
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 18.2 Вт
На -8.8 Вт (-32.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 338 мм
Ширина без подставки
нет данных 557 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -0.09 кг (-2.6%) лучше
3.44 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -28 мм (-6.5%) лучше
428 мм
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -28 мм (-6.5%) лучше
428 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
557 мм
Глубина без подставки
нет данных 45 мм
Вес без подставки
нет данных 3.44 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -12 мс (-85.7%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.7 % 74.3 %
На 45.6 % (158.9%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения