Главная / Монитор / ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]

ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]

ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
vs
Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
Преимущества Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 59.2 % (553.3%) лучше
vs
10.7 %
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -28 Вт (-65.1%) лучше
vs
43 Вт
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.19 кг (-17.6%) лучше
vs
6.78 кг
Вес без подставки
3.64 кг
На -1.98 кг (-35.2%) лучше
vs
5.62 кг

Сравнение всех характеристик

ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] Acer B247Ybmiprczx [UM.QB7EE.008]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 15 Вт
На -28 Вт (-65.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
432.8 мм нет данных
Ширина без подставки
729.7 мм нет данных
Вес с подставкой
6.78 кг 5.59 кг
На -1.19 кг (-17.6%) лучше
Толщина с подставкой
246.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
529.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
529.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
729.7 мм нет данных
Толщина без подставки
64.3 мм нет данных
Вес без подставки
5.62 кг 3.64 кг
На -1.98 кг (-35.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
100000000: 1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.7 % 69.9 %
На 59.2 % (553.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения