ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
64.3 мм
На -1.35 мм (-2.1%) лучше
vs
65.65 мм
|
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 85.2 % (796.3%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
vs
140 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -13 Вт (-30.2%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639.5 мм
На -90.2 мм (-12.4%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -68.9 мм (-13%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -68.9 мм (-13%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -32.9 мм (-13.3%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -1.08 кг (-15.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639.5 мм
На -90.2 мм (-12.4%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.35 мм
На -63.45 мм (-14.7%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.73 кг
На -0.89 кг (-15.8%) лучше
vs
5.62 кг
|
