ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] vs BenQ XL2720T
Мы сравнили характеристики ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и BenQ XL2720T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
529.4 мм
На -18.6 мм (-3.4%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529.4 мм
На -150.6 мм (-22.1%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
246.7 мм
На -26.3 мм (-9.6%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -0.72 кг (-9.6%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ XL2720T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4 %
На 63.7 % (595.3%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -16 Вт (-37.2%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
642 мм
На -87.7 мм (-12%) лучше
vs
729.7 мм
|
