Acer FT200HQLbmjj vs Samsung S24B150BL
Мы сравнили характеристики Acer FT200HQLbmjj и Samsung S24B150BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 9.7 % (11%) лучше
vs
87.8 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -13 Вт (-43.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -97 мм (-17%) лучше
vs
569 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -63 мм (-15.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -63 мм (-15.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -145 мм (-73.6%) лучше
vs
197 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.4 кг (-11.1%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Samsung S24B150BL
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 4.1 '' (21%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
|
