Acer FT240HQLbmjjcz vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Acer FT240HQLbmjjcz
57%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer FT240HQLbmjjcz и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 22.4 % (29.9%) лучше
vs
74.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -93 мм (-18.7%) лучше
vs
497 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -174.4 мм (-76%) лучше
vs
229.4 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -0.85 Вт (-3.6%) лучше
vs
23.85 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.22 Вт (-56.4%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
564 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -57 мм (-14.1%) лучше
vs
404 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
564 мм
|
