Главная / Монитор / Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs AOC AGON AG322FCX1

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] vs AOC AGON AG322FCX1

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 8.7 % (11%) лучше
vs
79.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -158 мкм (-43.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 53 ppi (75.7%) лучше
vs
70 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -172.7 мм (-24.2%) лучше
vs
712.7 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -117 мм (-22.2%) лучше
vs
527 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -7.3 кг (-67%) лучше
vs
10.9 кг
Вес без подставки
3.09 кг
На -4.61 кг (-59.9%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -190 мм (-100%) лучше
vs
190 мм

Сравнение всех характеристик

Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] AOC AGON AG322FCX1
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт нет данных
Высота без подставки
327.1 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.6 кг
На -7.3 кг (-67%) лучше
10.9 кг
Толщина с подставкой
190 мм 0 мм
На -190 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
410 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -117 мм (-22.2%) лучше
527 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -172.7 мм (-24.2%) лучше
712.7 мм
Глубина без подставки
37.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.09 кг
На -4.61 кг (-59.9%) лучше
7.7 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
205 мкм
На -158 мкм (-43.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 53 ppi (75.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.9 %
На 8.7 % (11%) лучше
79.2 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения