Главная / Монитор / Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] vs Dell UltraSharp U2713HM

Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] vs Dell UltraSharp U2713HM

Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
70%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 7 % (11%) лучше
vs
63.4 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
Максимальная высота с подставкой
450.5 мм
На -123.5 мм (-21.5%) лучше
vs
574 мм
Вес с подставкой
3.86 кг
На -1.74 кг (-31.1%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
368 мм
На -10.2 мм (-2.7%) лучше
vs
378.2 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -26.5 мм (-5.9%) лучше
vs
450.5 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
206 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм
На -10.2 мм (-2.7%) лучше
378.2 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.86 кг
На -1.74 кг (-31.1%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
206 мм 200 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
450.5 мм
На -123.5 мм (-21.5%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
450.5 мм 424 мм
На -26.5 мм (-5.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
37.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.4 %
На 7 % (11%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения