Главная / Монитор / Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 12.5 % (158.2%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
263.9 $
На -392.5 $ (-59.8%) лучше
vs
656.4 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -4 Вт (-7.4%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.02 кг (-28.8%) лучше
vs
7.02 кг
|
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
