Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] vs Philips 328E9QJAB00
Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032] и Philips 328E9QJAB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming KG271Ubmiippx [UM.HX1EE.032]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.78 кг (-26.3%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -1.9 кг (-29.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества Philips 328E9QJAB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 7.9 % (38.7%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -49.6 $ (-18.8%) лучше
vs
263.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -11.74 Вт (-23.5%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -4.5 Вт (-90%) лучше
vs
5 Вт
|
