Главная / Монитор / Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs AOC E2495SH

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs AOC E2495SH

vs
AOC E2495SH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и AOC E2495SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -0.7 Вт (-4.2%) лучше
vs
16.7 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -31 мм (-5.4%) лучше
vs
571 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -0.32 кг (-7.3%) лучше
vs
4.36 кг
Преимущества AOC E2495SH
Соотношение цена-качество
65.9 %
На 34.1 % (107.2%) лучше
vs
31.8 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Минимальная высота с подставкой
400 мм
На -12 мм (-2.9%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] AOC E2495SH
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -0.7 Вт (-4.2%) лучше
16.7 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.04 кг
На -0.32 кг (-7.3%) лучше
4.36 кг
Толщина с подставкой
240 мм 198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 400 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 400 мм
На -12 мм (-2.9%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм
На -31 мм (-5.4%) лучше
571 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 % 65.9 %
На 34.1 % (107.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения