Главная / Монитор / Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 6.5 '' (37.6%) лучше
vs
17.3 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
240 мм
На -42.7 мм (-15.1%) лучше
vs
282.7 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 61.5 % (193.4%) лучше
vs
31.8 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
199 мкм
На -75 мкм (-27.4%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
127 ppi
На 34 ppi (36.6%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -6 Вт (-37.5%) лучше
vs
16 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм
На -52.7 мм (-12.8%) лучше
vs
412 мм
Вес с подставкой
1.76 кг
На -2.28 кг (-56.4%) лучше
vs
4.04 кг
Ширина без подставки
399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт 10 Вт
На -6 Вт (-37.5%) лучше
Высота без подставки
нет данных 250.5 мм
Ширина без подставки
540 мм 399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
Вес с подставкой
4.04 кг 1.76 кг
На -2.28 кг (-56.4%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм
На -42.7 мм (-15.1%) лучше
282.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 474.3 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм 359.3 мм
На -52.7 мм (-12.8%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 9.95 мм
Вес без подставки
нет данных 1.06 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 199 мкм
На -75 мкм (-27.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
3 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 6.5 '' (37.6%) лучше
17.3 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 127 ppi
На 34 ppi (36.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.8 % 93.3 %
На 61.5 % (193.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения