Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.8 %
На 7.2 % (29.3%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
176.8 $
На -88.4 $ (-33.3%) лучше
vs
265.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 9 Гц (13.6%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -7 Вт (-30.4%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -1.84 кг (-31.3%) лучше
vs
5.88 кг
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
540 мм
|
