Главная / Монитор / Acer H236HLbmid vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Acer H236HLbmid vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Acer H236HLbmid
62%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H236HLbmid и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H236HLbmid
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 16.1 % (19.8%) лучше
vs
81.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -183.8 мм (-25.7%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -82.4 мм (-17%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -192.4 мм (-32.3%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -86.5 мм (-33.4%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -5.2 кг (-59.1%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer H236HLbmid LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 410.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 713.8 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -5.2 кг (-59.1%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -86.5 мм (-33.4%) лучше
259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -192.4 мм (-32.3%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -82.4 мм (-17%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
530 мм
На -183.8 мм (-25.7%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
3 Вт 10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
265 мкм 181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23 '' 31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1300:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.3 %
На 16.1 % (19.8%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения