Главная / Монитор / Acer H236HLbmid vs MSI Optix MAG271CQP

Acer H236HLbmid vs MSI Optix MAG271CQP

Acer H236HLbmid
62%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H236HLbmid и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H236HLbmid
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 22.3 % (29.7%) лучше
vs
75 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -35 Вт (-57.4%) лучше
vs
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -82 мм (-13.4%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -157 мм (-28%) лучше
vs
560 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -27 мм (-6.3%) лучше
vs
430 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -93.8 мм (-35.2%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.6 кг (-41.9%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG271CQP

Сравнение всех характеристик

Acer H236HLbmid MSI Optix MAG271CQP
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -35 Вт (-57.4%) лучше
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.6 кг (-41.9%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -93.8 мм (-35.2%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -27 мм (-6.3%) лучше
430 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -157 мм (-28%) лучше
560 мм
Ширина с подставкой
530 мм
На -82 мм (-13.4%) лучше
612 мм
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
265 мкм 233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.3 %
На 22.3 % (29.7%) лучше
75 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения