Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 10 % (12.7%) лучше
vs
78.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
39 Вт
На -36 Вт (-48%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -148.7 мм (-25.3%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -439 мм (-100%) лучше
vs
439 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -217 мм (-100%) лучше
vs
217 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.5 кг (-100%) лучше
vs
4.5 кг
|
