Главная / Монитор / Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs Philips 275E2FAE

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs Philips 275E2FAE

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 17.6 % (24.8%) лучше
vs
71.1 %
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -36 мм (-7.6%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
217 мм
На -17 мм (-7.3%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.73 кг (-14%) лучше
vs
5.23 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Толщина без подставки
35.2 мм
На -2.8 мм (-7.4%) лучше
vs
38 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -20.45 Вт (-52.4%) лучше
vs
39 Вт
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -64 мм (-14.6%) лучше
vs
439 мм
Высота без подставки
354 мм
На -9 мм (-2.5%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
3.43 кг
На -0.67 кг (-16.3%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 18.55 Вт
На -20.45 Вт (-52.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм 354 мм
На -9 мм (-2.5%) лучше
Ширина без подставки
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -0.73 кг (-14%) лучше
5.23 кг
Толщина с подставкой
217 мм
На -17 мм (-7.3%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -36 мм (-7.6%) лучше
475 мм
Минимальная высота с подставкой
439 мм 375 мм
На -64 мм (-14.6%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
35.2 мм
На -2.8 мм (-7.4%) лучше
38 мм
Вес без подставки
4.1 кг 3.43 кг
На -0.67 кг (-16.3%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 17.6 % (24.8%) лучше
71.1 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения