Главная / Монитор / Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs LG 19M45A

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs LG 19M45A

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
vs
LG 19M45A
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и LG 19M45A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 21 % (31%) лучше
vs
67.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -67 мкм (-22.3%) лучше
vs
300 мкм
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG 19M45A
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -26 Вт (-66.7%) лучше
vs
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
379 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
vs
439 мм
Толщина с подставкой
178 мм
На -39 мм (-18%) лучше
vs
217 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -2.4 кг (-53.3%) лучше
vs
4.5 кг
Ширина без подставки
441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
278 мм
На -85 мм (-23.4%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
1.8 кг
На -2.3 кг (-56.1%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] LG 19M45A
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 13 Вт
На -26 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
363 мм 278 мм
На -85 мм (-23.4%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
Вес с подставкой
4.5 кг 2.1 кг
На -2.4 кг (-53.3%) лучше
Толщина с подставкой
217 мм 178 мм
На -39 мм (-18%) лучше
Максимальная высота с подставкой
439 мм 379 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
439 мм 379 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
Толщина без подставки
35.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
4.1 кг 1.8 кг
На -2.3 кг (-56.1%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -67 мкм (-22.3%) лучше
300 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 21 % (31%) лучше
67.7 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения