Главная / Монитор / Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs Nec EA192Mi-BK

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] vs Nec EA192Mi-BK

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 21.4 % (31.8%) лучше
vs
67.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -57 мм (-11.5%) лучше
vs
496 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -25 Вт (-64.1%) лучше
vs
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -205 мм (-33.4%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -53 мм (-12.1%) лучше
vs
439 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
217 мм
Ширина без подставки
408 мм
На -205 мм (-33.4%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
338 мм
На -25 мм (-6.9%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
3.9 кг
На -0.2 кг (-4.9%) лучше
vs
4.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] Nec EA192Mi-BK
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 14 Вт
На -25 Вт (-64.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
363 мм 338 мм
На -25 мм (-6.9%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 408 мм
На -205 мм (-33.4%) лучше
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
217 мм 214 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -57 мм (-11.5%) лучше
496 мм
Минимальная высота с подставкой
439 мм 386 мм
На -53 мм (-12.1%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 408 мм
На -205 мм (-33.4%) лучше
Толщина без подставки
35.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
4.1 кг 3.9 кг
На -0.2 кг (-4.9%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 25000:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
86 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 21.4 % (31.8%) лучше
67.3 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения