Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] vs Iiyama TF1734MC-B6X
Мы сравнили характеристики Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K222HQLb [UM.WX3EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.6 %
На 33 % (49.5%) лучше
vs
66.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 4.5 '' (26.5%) лучше
vs
17 ''
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -1.65 Вт (-82.5%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
304.5 мм
На -2.5 мм (-0.8%) лучше
vs
307 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.9 кг (-25%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -5.1 Вт (-28.2%) лучше
vs
18.1 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
369 мм
На -139 мм (-27.4%) лучше
vs
508 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -4.5 мм (-8.7%) лучше
vs
52 мм
|
