Acer K272HLCbid vs Philips 200V4LSB01
Мы сравнили характеристики Acer K272HLCbid и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HLCbid
|
Соотношение цена-качество |
|
96.8 %
На 28.5 % (41.7%) лучше
vs
68.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 200V4LSB01
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -13.5 Вт (-47.4%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -161 мм (-25.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -94 мм (-20.3%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -94 мм (-20.3%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -48 мм (-19.3%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -2.61 кг (-52.2%) лучше
vs
5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -161 мм (-25.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -82 мм (-21.5%) лучше
vs
381 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -2.38 кг (-49.9%) лучше
vs
4.77 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
48 мм
На -14 мм (-22.6%) лучше
vs
62 мм
|
