Acer K272HULAbmidp vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 27.4 % (39.4%) лучше
vs
69.5 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -10 Вт (-22.7%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -74.5 мм (-28%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.01 Вт (-2.5%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -441 мм (-100%) лучше
vs
441 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -352 мм (-100%) лучше
vs
352 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -352 мм (-100%) лучше
vs
352 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.4 кг (-100%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -441 мм (-100%) лучше
vs
441 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -267 мм (-100%) лучше
vs
267 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.5 кг (-100%) лучше
vs
4.5 кг
|
