Acer K272HULAbmidp vs BenQ GL2450TC
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 14.3 % (17.3%) лучше
vs
82.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -138 мм (-23.8%) лучше
vs
579 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -40 мм (-10.2%) лучше
vs
392 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -150 мм (-29.9%) лучше
vs
502 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -2.1 кг (-28%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -138 мм (-23.8%) лучше
vs
579 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -83 мм (-23.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
50 мм
На -13 мм (-20.6%) лучше
vs
63 мм
|
Преимущества BenQ GL2450TC
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
