Acer K272HULAbmidp vs Philips 241S4LB
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 20.3 % (26.5%) лучше
vs
76.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -124 мм (-21.9%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -90 мм (-20.4%) лучше
vs
442 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -190 мм (-35.1%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -15 мм (-7.2%) лучше
vs
207 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.9 кг (-14.3%) лучше
vs
6.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -124 мм (-21.9%) лучше
vs
565 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -85 мм (-24.1%) лучше
vs
352 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
50 мм
На -5 мм (-9.1%) лучше
vs
55 мм
|
Преимущества Philips 241S4LB
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.9 Вт
На -12.1 Вт (-35.6%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.3 Вт (-75%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -0.2 кг (-4.4%) лучше
vs
4.5 кг
|
